Sperrobjekt Weblog

Im Vorfeld der Ingress-Aktion "Divide & Conquer" am 7. Februar 2014, bei der über 40 Spieler mehrere große Felder über die Städte Mainz und Wiesbaden spannten, kam der Wunsch auf, das Geschehen auf der Intel Map über Screenshots nachverfolgbar zu machen - auch, um im Anschluss ein schön animiertes GIF oder einen Film präsentieren zu können.

Nun war dieses Vorhaben leider nicht ganz so trivial umzusetzen, wie erhofft. Die Herausforderungen und wie diese zu lösen sind, habe ich im folgenden beschrieben.

"Screenshotting Ingress" vollständig lesen

Sehr weit oben auf meiner ToDo-Liste stand, einen VPN-Tunnel über meine AVM FRITZ!Box ("Fritzbox") einzurichten. Das würde mir sicheren Zugriff aufs Internet auch dann ermöglichen, wenn ich mich in fremden WLANs einwähle. Dort würde ich nämlich zunächst einen verschlüsselte Verbindung zu meiner Fritzbox aufbauen und von dort Internetseiten aufrufen - ganz als wäre ich zuhause in meinem Heimnetzwerk.

Da ich in Sachen Netzwerk- und Serverkonfiguration noch einiges dazulernen kann, hatte ich mich bisher vor der VPN-Konfiguration gedrückt. Heute habe ich endlich den Schritt gewagt und das VPN - mit tatkräftiger Hilfe des AVM-Supports - schließlich auch erfolgreich eingerichtet. Doch der Reihe nach.

"VPN-Tunnel mit der FRITZ!Box 7320 und Linux" vollständig lesen

Nachdem Ende letzter Woche das Leistungsschutzrecht für Presseverleger im Bundestag verabschiedet wurde, spülte meine Timeline das Wordpress-Plugin vom D64 Zentrum für Digitalen Fortschritt wieder in meine Aufmerksamkeit. Das Plugin lädt eine Blacklist aus dem Netz, in der die Domains von Verlagen gesammelt werden, die das LSR unterstützen. Mittels dieser Liste lenkt es Links zu den Verlagsseiten, die in Blogartikeln enthalten sind, auf eine Hinweisseite zum LSR um:

Coole Idee. Ein kurzer Blick auf GitHub sagte mir, dass es nicht schwer sein würde, das Plugin für Serendipity zu adaptieren. Gesagt, getan.

"Leistungsschutzrechtprotestplugin" vollständig lesen

Geben wir es ruhig zu, der PHP-Code von Serendipity ist nicht mehr State of the Art, sondern zum großen Teil noch auf dem Stand von PHP 4. Dass dieser Code immer noch sehr zuverlässig funktioniert, und ob und wie mit dem aktuellen Stand umzugehen ist, soll hier nicht das Thema sein. Ich möchte hier auf die Entwicklung von Serendipity-Plugins eingehen, die nicht umsonst in einem eigenen Repository leben. Deren Qualität lässt sich mithilfe von Unit Tests sicherstellen.

PHPUnit für Plugins

Auch wenn die Grundfunktionalität von Serendipity durch Unit Tests abgedeckt ist: Die Plugin-Entwicklung ist bisher nicht so einfach zu testen. In meinen letzten Projekten waren Unit Tests mit PHPUnit ein zunehmend zentraler Bestandteil der Entwicklung. Entweder damit ich nachträglich sicherstellen konnte, dass Klassen und Methoden bei Veränderungen und Refactoring noch taten, was sie tun sollten; oder weil ich testgetrieben entwickelte, das heißt zuerst die Unit Tests und dann erst den zu testenden Code schrieb. Dieses Vorgehen möchte ich nicht mehr missen, und es hat mich gestört, dass es bei der Entwicklung von Serendipity-Plugins nicht ohne Weiteres möglich war.

Daher habe ich mich hingesetzt und PHPUnit so in meine lokale Serendipity-Installation, die ich zum Entwickeln verwende, integriert, dass ich einzelne (Event-)Plugins separat testen kann. Die spezifischen Herausforderungen ließen sich recht schnell überwinden:

• In Serendipity werden Plugins stark getrennt vom Core über Event-Hooks ausgeführt. Diese Hooks müssen natürlich einzeln getestet werden können.
• Viele Variablen sind als global deklariert oder werden per Referenz "herumgereicht". Das erfordert einige Workarounds, die heute dank Dependency Injection und ähnlichen Entwurfsmustern zum Glück überflüssig sind.
• Data Fixtures: Um Serendipity für die Tests "hochzufahren", wird eine Datenbankverbindung benötigt. Mir ist es bisher nicht gelungen, eine der unter Database Testing aufgeführten Methoden umzusetzen. Besser gesagt: Ich war einfach zu faul und habe die nötigen Daten in einer SQLite-Datenbank hinterlegt.

"PHPUnit für die Entwicklung von Serendipity-Plugins" vollständig lesen

Als Follow-Up auf meinen Blogpost "Spotify unter Ubuntu mit Android fernsteuern" möchte ich wie angekündigt im Folgenden aufschreiben, wie mein aktuelles "Wohnzimmer-Setup" aussieht. Damit kann ich Musik und Filme nicht nur von meinem lokalen Home-Server streamen, sondern Musik eben auch über Spotify, und ich kann alles mit meinem Android-Handy bequem von der Couch aus fernsteuern. Zwar ist die Bedienung wahrscheinlich weniger elegant als bei mancher kommerziellen Lösung, dafür sind aber die Möglichkeiten dank Open Source weitaus weniger eingeschränkt.

Meine Voraussetzungen: Ich besitze ein Netbook - ein Medion Akoya E1210 von Aldi, nahezu baugleich mit dem MSI Wind U100 - und hatte es schon häufig neben den großen Fernseher im Wohnzimmer gestellt, um darauf Filme aus der Mediathek oder von Platte anzusehen. Auf dem Netbook läuft ein aktuelles Ubuntu, allerdings boote ich dieses in letzter Zeit kaum noch. Deshalb habe ich mich nach einer passenden Media-Lösung umgesehen. Da das Netbook nur einen VGA-Ausgang besitzt, habe ich den TV über ein VGA-zu-VGA-Kabel angeschlossen.

XBMC

Um die Wiedergabe von Medieninhalten auf dem großen TV zu vereinfachen, habe ich irgendwann das Paket xbmc (und xbmc-standalone) installiert. XBMC hieß früher Xbox Media Center und entstand als Open Source-Projekt genau für diesen Anwendungsfall: ein Mediacenter für eine (ausrangierte) Microsoft Xbox der ersten Generation.

Mittlerweile lässt sich XBMC auf einer Vielzahl von Hardware-Plattformen einsetzen, auf dem letzten LinuxTag konnte ich sogar eine Variante für den Raspberry Pi-Minicomputer bewundern. Die Hardware-Anforderungen sind also erfüllbar, mein Netbook mit einem 1,6 GHz Intel Atom-Prozessor, integriertem Intel GMA 950-Grafikchip und nur 1 GB RAM reicht für die meisten Anwendungsfälle aus. Mag sein, das sehr anspruchsvolle HD-Filme mein Setup in die Knie zwingen - in diese Verlegenheit kam ich aber bislang nicht.

Für XBMC existieren recht hübsche grafische Oberflächen, wie man sie von Mediacentern kennt. Im eigenen WLAN lässt sich XBMC sogar über einen anderen PC via Browser oder übers (Android-)Smartphone bequem von der Couch aus fernbedienen. Dazu später mehr.

Von meinem Ubuntu-Desktop aus ließ sich XBMC ganz einfach als Programm starten und erkannte die Auflösung des Fernsehers automatisch korrekt. Meinen Heimserver mit Videos und Musik konnte ich ebenso wie andere Add-Ons (YouTube, Mediathek, Soundcloud) einfach verbinden und nutzen. Die Standalone-Variante von XBMC, die ohne Ubuntu-Desktop als Unterbau auskommt, lief ebenso - allerdings wurde hier die HD-Auflösung des Fernsehers nicht richtig erkannt. Auch dazu weiter unten mehr.

"Mediacenter on a Stick: OpenElec, XBMC, Spotimc" vollständig lesen